Чем отличаются брекеты Damon Q и брекеты Damon 3MX?

Итак нас спрашивали, чем отличаются брекеты Damon Q и Damon 3МХ?⠀

Технологии не стоят на месте, и они не могут обойти стороной такое медицинское направление как ортодонтия. Появление новых, более совершенных брекетов, которые станут еще удобнее для людей, не заставит себя долго ждать. Вполне возможно, что вместо Damon Q придут принципиально новые методы решения проблем, которыми занимается ортодонтия.

Систему 3МХ в 2009 году на нашем рынке сменили брекеты Damon Q, к которым все уже привыкли. 3МХ были отличной рабочей лошадкой с 2005 по 2009 годы. До них были еще Damon 2, которые, наверное, из наших подписчиков никто не застал, или есть такие? Отзовитесь, кто застал МХ или 2, поностальгируем вместе

Damon 2 сейчас уже не продают, а вот 3МХ — вполне и по более доступной цене, чем Q.⠀

Минусы МХ относительно Q:⠀

Крупнее (минус по эстетике для пациента).⠀

Меньше выбор вариантов торка.⠀

Нет дополнительного горизонтального паза, удобного при подключении дополнительной дуги (overlay) для выравнивания значительно дистопированных или ретенированных зубов.⠀

Нет направителей для фиксации (с ними легче ставить высоко — больше 5 мм — если надо, легче визуализировать длинную ось брекета при позиционировании по ангуляции).⠀

Механизм открывания и закрывания (крышка) может после нескольких месяцев лечения начать заедать, особенно на нижнем зубном ряду в переднем отделе, особенно у пациентов с высокой минерализацией слюны (склонностью к твердым зубным отложениям). Зачастую, приходится открывать их уже не специальным инструментом, а старыми кусачками, зацепляя крышку. Это некомфортно для обеих сторон.⠀

Менее приятны для губ и щек пациента по сравнению с Q.⠀

Нет брекетов для премоляров с увеличенным основанием и смещением паза к десне (gingival offset — GO), которые очень полезны на низких клинических коронках премоляров и которые есть в системе Damon Q⠀

Плюсы МХ относительно Q:⠀

Доступнее финансово

Крупнее (плюс для врача — лучше отрабатывает ангуляция верхних резцов, легче фиксировать эластичные цепочки)

Есть вариант торка -6 для нижних резцов, которого иногда не хватает в Q.⠀

В целом, МХ — вполне рабочий инструмент с упомянутыми минусами. Если же хочется работать с неправильным прикусом максимально экипированными брекетами, которые берут за образец большинство других производителей, то выбор для меня за Damon Q.⠀

Какими бы брекетами вы ни работали, удачи вам и отличных результатов! Делитесь опытом

Услуги

Ортодонтия Брекеты Исправление прикуса Металлические брекеты

Автор

Тихонов Андрей Викторович

Основатель сети клиник "Полный порядок", научный консультант, ведущий ортодонт, кандидат медицинских наук

Записаться

Акция

Бесплатная онлайн-консультация ортодонта для пациентов

Записаться на прием

Другие статьи: